Dorian Gray

Irgendwie scheine ich eine Schwäche für tragische Charaktere der Literatur zu haben. So zum Beispiel Dorian Gray. Sehr tragisch das Ganze, auch wenn seine Geschichte zu oft schlicht als Darstellung der ewigen Jugend beschrieben wird. Für mich trifft das den Kern nicht. Und auch damals, als ich mit siebzehn oder achtzehn das Buch las, beschäftigte mich weniger die Frage nach der Jugend, sondern die nach der Unschuld. Oder auch Schuld, je nach Blickwinkel.
Erst kürzlich hatte ich wieder an das Buch gedacht und an den Film, den ich mal vor Jahrzehnten im Fernsehen sah. Schwarz-weiß glaub ich. Aber eigentlich erinnerte ich mich nur an das alberne Bild zum Schluss, mit dem sie es ein bisschen übertrieben und Dorian gar nicht mehr menschliche Züge gegeben hatten.
Immer noch Stoff für einen richtig guten Film, dachte ich mir. Ein Film der wahrscheinlich niemals gemacht werden würde. Seltsam, wirklich kurz drauf sah ich die Film-Ankündigung. Das Plakat sah allerdings sehr nach Hollywood aus und meine Hoffnung auf eine sensible Verfilmung, schien vergebens. Nun, manchmal gibt es auch positive Überraschungen und dieser Film ist eine.
Nicht in Hollywood wurde er gemacht, sondern ur-englische Filmstudios sind für die Umsetzung verantwortlich.
Und die ist wirklich gut.
Also, wirklich überraschend gut.
Finde ich jedenfalls.
Da ist zunächst Dorian selbst. Alles an ihm wirkt überzeugend. Sein Aussehen, seine anfängliche Naivität, seine Wandlung zum - ja, zum was eigentlich? Lust besessenen Monster? Mörder? Verbrecher? Wahrscheinlich ist von allem irgendetwas dabei. Und doch bleibt nicht nur seine Jugend erhalten, sondern auch der Eindruck seiner fast kindlichen Verletzlichkeit. Diese Mischung zeigt die entsprechende Wirkung und beschwört einen Strudel des Unheils herbei, den der Film sehr überzeugend entwickelt.
Ein Kernsatz der Story von mir frei wiedergegeben: "Sinnesfreuden kann man nicht mit Glück gleichsetzen."
Aber das kommt von einem schon etwas weiseren, sühnenden Dorian Gray, der ahnt, dass sein Pakt mit dem Teufel nicht ohne Folgen bleiben wird, auch wenn man es äußerlich nicht sieht. Aber die Auswirkung auf Dorians Seele ist deutlich genug: Er ist getrieben, rastlos, friedlos und schlichtweg erlösungsbedürftig.
Und dann ist da das Bild. Auch das ist sehr gelungen dargestellt. Zunächst als Abbild Dorians aristokratischer und doch demütiger Schönheit und dann des Zerfalls derselben. Die panische Angst die Dorian hat, jemand könnte es sehen und damit wer er wirklich ist, erinnert mich an die Schwere und Tiefe Frodos, der an der Last des Ringes zu schleppen hat. Beides sind für mich Bilder (wenn auch recht unterschiedliche) für den Bann von Schuld, Sünde oder letztendlich des Bösen - und gleichzeitig die Sehnsucht nach Erlösung, die man nicht selbst bewirken kann.
Ja, ich habe eine Vorliebe für dramatische, tragische Figuren. Warum genau ließe wohl zu tief in meine eigene Seele blicken und daher höre ich hier mal auf. Den Film kann ich allerdings sehr empfehlen, auch wenn vieles schockierend, blutig und düster ist. Aber sind das die Abgründe einer Seele nicht immer?
Über Bucks Blog
Buck lebt in London, liebt Movies, hasst Shopping, glaubt an Gott und schreibt was ihm so einfällt.
Wer will, darf's lesen.
Kommentare
kein Betreff
Laraba | 25/09/2009, 06:41
kein Betreff
Tom | 25/09/2009, 07:21
Ist das der Type aus der "Liga der außergewöhnlichen Gentlemen"? Ich kann da leider nur auf mein Hollywood-DVD-Wissen zurückgreifen. ;)
Blutrünstig? Caspian!
buck | 25/09/2009, 08:24
Hi Laraba! Hab ich "blutrünstig" geschrieben? ;) Nein, das ist der Film nicht, aber blutig schon :) Das Buch habe ich vor 20 Jahren gelesen, ich weiß also gar nicht wie nah der Film an der Vorlage ist, aber die Sachen an DIE ich mich erinnere hat der Film sehr gut umgesetzt. - Ja, ich war allein. Passiert in letzter Zeit öfters, da ich immer so spontan ins Kino will. War übrigens im Odeon, Holloway! Eines dieser alten "ehrlichen" Kinos, die noch so Lichtspieltheater sind - einfach klasse - hat auch gut zum Film gepasst.
Hi Tom! Hab mal bei IMDB.com nach geguckt, da ich den Gentlemen-Liga Film nie gesehen habe... Und nun weiß ich auch woher mir Ben Barnes so bekannt vor kam! Er hat Caspian gespielt... Na, das ist ist ja mal Spektrum an Rollen, dass er mit seinen paar Filmen abdeckt... ;)
Viele Grüße,
Buck
kein Betreff
laraba | 25/09/2009, 19:29
ja nee stimmt. blutig nur, nicht blutrünstig. :-)
kein Betreff
Tom | 26/09/2009, 13:39
Oh, hast mich falsch verstanden, ich meinte nicht den Schauspieler sondern den Charakter. Also ein Mann für den ein Bild gealtert ist, das er aber nicht ansehen durfte. Na son Fantasiezeug halt. ;)
kein Betreff
buck | 26/09/2009, 14:08
Ach so, nee, das ist der Klassiker "The Picture of Dorian Gray" von Oscar Wilde... Hollywood hat da dann mal wieder geklaut ;)
also wohl doch
Tom | 05/10/2009, 07:39
Denn in der Liga haben sie ja diverse "Helden" zusammengeklaut. Einer mehr oder weniger könnte da schon sein. :)



Mensch, ich glaube, ich muss das Buch nochmal lesen, ich kann mich gar nicht mehr erinnern. Blutrünstig? Hm. Oder ich schaue mir einfach den Film an. Wenn er dann auf DVD raus ist. :-)
Warst Du dann im Endeffekt alleine? Ich geh ja gerne allein ins Kino. Hat was, finde ich. Liebe Grüße!