Bucks Blog

Schwimmen in Z�rich

buck — Sun, 29 Aug 2010 16:53:03 +0100

Ich erinnere mich an eine Studie die besagte, dass die Lebensqualit�t in Z�rich die h�chste der Welt sei. Danach komme Wien und selbst Frankfurt sei angeblich auf Platz 7 oder so. Bagdad war damals - zwei, drei Jahre ist es wohl her, dass ich es gelesen hatte - mit Rang 50 auf dem letzten Platz. Ich kannte Z�rich bisher nur vom Durchreisen und konnte diese tolle Lebensqualit�t nicht kommentieren. Das �nderte sich Mitte dieser Woche, als ich dort von der Arbeit hingeschickt wurde und einer der ans�ssigen Kollegen nebenbei im Meeting fallen lie�:
"Der See gleich �ber der Stra�e hat �brigens Trinkwasserqualit�t und einige unserer Mitarbeiter gehen dort in der Mittagspause schwimmen."
Ich glaubte mich zu verh�ren.
"Die Themse ist ja auch nicht weit von meinem B�ro weg", sagte ich, "aber dort hat ja nicht mal der Wal l�nger als 36 Stunden �berlebt." (Januar 2006, Wal verirrt sich in die Themse, Fluss aufw�rts bis in die Londoner City. Wir erinnern uns?)
Die Vorstellung, ein Gew�sser mitten in einer Gro�stadt k�nne zum Baden geeignet sein, grenzt bei meiner hie�en Lebenswirklichkeit an k�hne Science Fiction.

Zu allem �berfluss schlug dann der Kollege aus Frankfurt noch in die schweizer Kerbe: "Im Main kann man auch Baden gehen, ist doch nix Besonderes."
Nun gut, Frankfurt ist ja immerhin auf Platz 7, London d�mplete irgendwo auf den Mitt-20er Pl�tzen. Von daher ist ein innerst�dtischer Badesee f�r mich was Besonderes und ich schickte mich an, es den �rtlichen Kollegen gleich zu tun. Meine Badehose hatte n�mlich in meinem kleinen Handgep�ck noch Platz gehabt und kam in der Mittagspause sowie der Stunde Aufenthalt vor dem Abflug zum Einsatz. Es war herrlich und ich kann es immer noch nicht fassen, dass der Wechsel zwischen Arbeit und Freizeit hier wirklich nur das �berqueren der Stra�e bedeutet.

Ich will nach Z�rich, ich will auch 1A Lebensqualit�t! Zu dumm, dass ausgerechnet gestern mein Wohnungskauf durchgegangen ist und ich nun die Hypothekenzahlungen einer 3-Zimmer-Wohnung in East-London an der Backe habe. �ber Londons Osten habe ich erst k�rzlich im Verkehrsmuseum eine Prognose gesehen, die entsprechend des Szenarios einer anhaltenden Vogel-Strau�-Politik in Bezug auf den C02-Aussto� im Jahr 2040 alles unter Wasser sieht. Ihr k�nnt mir also gratulieren!

Ich gucke grad aus dem Fenster. Es regnet wieder. August sollte ja eigentlich noch Sommer sein, aber es f�hlt sich an, als ob wir mal wieder einen Zeitsprung direkt in den November gemacht haben. - Ich will zur�ck nach Z�rich! Da schien die Sonne und es hatte 30 Grad. - Ist da jemand der eine 3-Zimmer-Wohnung in London haben m�chte? In sch�ner Lage - zumindest bis 2040...

Toy Story 3

buck — Fri, 20 Aug 2010 08:03:15 +0100

Ich war nie kein gro�er Fan von Toy Story und nachdem ich mich damals schon von begeisterten Meinungen in den zweiten Teil locken lie�, mit dem Ergebnis, dass mich eigentlich nichts an dem Film vom Hocker riss, passierte mir nun das gleiche mit Teil 3. "Bester Animationsfilm aller Zeiten", "dramatischer, d�sterer aber auch besser als die Vorg�nger", "ein seltener Fall eines dritten Teils, der die anderen Teile bei weitem �bertrifft"; bei meiner Flixter-App lasse ich mir immer die Bewertungen von Rotten Tomatoes anzeigen und hier erh�lt Toy Story 3 absolut ungew�hnlich hohe 99 Prozent. Also guckte ich mir ihn auch an und genau wie bei den anderen Teilen sa� ich im Kino mit dem seltsamen Gef�hl auf einer Party zu sein, bei der ich nicht mitfeiern kann.

Ich fragte ein paar Freunde nach ihrer Meinung. Toy Story 3 scheint hier in M�nnern eine gewisse emotionale Saite zu ber�hren. (Ich habe mich bisher nur mit m�nnlichen Freunden �ber den Film unterhalten.) Mein Gef�hls-Highlight war nat�rlich mal wieder das weibische "wir haben uns alle lieb und halten H�ndchen im Angesicht des Unterganginfernos" w�hrend die richtigen M�nner einen Klo� im Hals versp�ren, wenn Andy noch ein letztes Mal mit Woody und Co spielt. Wahrscheinlich hatte ich au�er meinem Zotty-Teddyb�ren nie ein Spielzeug mit dem ich so tief verbunden war wie Andy hier im Film. Und Zottys Entsprechung im Film (auch wenn mein B�r eine anst�ndige Farbe hat, nicht dies lila) ist alles andere als nett.

Jetzt l�sst mich der Gedanke aber trotzdem nicht los was mein Zotty macht. Ich hab ich nicht in meinem Elternhaus gelassen, sondern er schlummert in irgendeiner Kiste... irgendwo... Beim Umzug vor ein paar Wochen hatte ich ihn noch kurz in den H�nden und �berlegt, was ich denn nun mit so einem Erinnerungsst�ck tun soll. Wieder auf mein Bett setzen kommt nicht in Frage. Vielleicht sollte ich ihn wirklich weitergeben an ein Kind, das ihn wertsch�tzt? Auch wenn Toy Story nicht wirklich mein Ding ist, ich bin ja kein emotionaler Gefrierschrank und muss mich jetzt wohl oder �bel auf die Suche nach Zotty machen und Entscheidungen treffen, wie es mit ihm weitergeht...

Da haben wir also den Salat! Meine Empfehlung zum Film, die v�llig aus dem Rahmen der einhelligen globalen Meinung f�llt: Besser nicht gucken!

In einem T�rknauf

buck — Sun, 08 Aug 2010 20:44:23 +0100

Analog zu William Blakes Gedichtzeilen

To see your world in a grain of sand
and a heaven in a wild flower.
To hold infinity in the palm of your hand,
An eternity in an hour.

stelle ich nun ein Photo ein mit dem Titel

See your bedroom in a door knob

Ich kenne dieses Zitat �brigens nur aus dem ersten Tomb Raider Movie. (Nicht das jemand auf die Idee kommt, ich w�rde hier in Gedichtb�nden englischer Poeten schm�kern.) Wer erinnert sich an den Film? Es ist die geheime Botschaft an Lara von ihrem Vater. Die Worte schossen mir heute irgendwie in den Kopf, als ich den T�rknauf fotografierte, als erster Schritt meine neue Wohnung zu dokumentieren. Wer auch Schritte zwei bis acht sehen will, klickt weiter.

See down the staircase and your living room door

See the books in the chest next to the fireplace

See out of the window of the blue room

See your kitchen table in the mirror on the wall

See! There are two taps, one for hot, one for cold water! Can you see it?

See the world out of the bathtub window.

See over the roofs of East London.

Inception

buck — Sat, 31 Jul 2010 11:24:31 +0100

Es war an der Zeit mein Leben zur�ck zu bekommen. "To get my life back", w�rde man im Englischen sagen. Im Deutschen klingt das irgendwie falsch, oder? Was ich damit sagen will, die letzten zwei Monate drehte sich bei mir alles nur um Wohnungskauf, Umzug, Einrichtugen, Streichen, Finanzierung und so ein Zeug. Da hatte ich keine zus�tzlichen Kapazit�ten f�r "Socialising". (Meine G�te, wie sagt man "Socialising" auf deutsch? "Sozialisieren" ist ja was anderes. Well, ich werde es doch wohl schaffen diesen Artikel so zu schreiben, dass man das meiste versteht.) Auch f�r die ganz wichtigen Dinge wie Kino blieb kaum Zeit. Das �nderte sich gestern Abend, als ich mit einem Schwung Freunden erst bei Wagamama's Essen war und dann Inception anguckte. (Hei�t der Film im Deutschen auch so? Ich muss das Wort auch immer wieder bei Leo.org nachschlagen, weil ich die Bedeutung vergesse. Ob Deutschland den Titel ersetzt? Anfang, Beginn, Gr�ndung - das sind die Worte die Leo vorschl�gt.) Meine Schwester zeigte sich ob meiner Filmwahl �berrascht: "Ist das ein Thema f�r dich?" Was sie damit meinte ist eher: "Br�derchen, das ist einer der Filme, die du nicht kapieren wirst."

Und ich wei�, was sie sagen wollte. Ich hatte ja schon mal erz�hlt, dass ich bei vielen Filmen einfach nicht mitkomme. Bei Inception hatte ich aber die Vermutung, dass es hier eher um metaphysische Komplexit�t geht, womit ich ja weniger Verst�ndnisschwierigkeiten habe. (Ja, ich wei�, ich hab eine Macke.) Ich hatte Recht! Seit Matrix hat mich kein Film so multischichtig stimuliert, inspiriert und gleichzeitig ins Geschehen gesaugt wie dieser. Und das trotz Leonardo DiCaprio in der Hauptrolle. Erstaunlich!

Ja, wie soll man es zusammenfassen, was da in den zweieinhalb Stunden alles passiert? Um Tr�ume geht es und das im ganz gro�en Stil. Denn einfach Tr�umen reicht nicht mehr, sondern das Tr�umen im Tr�umen im Tr�umen ist nun angesagt und je tiefer man darin vordringt, desto n�her kommt man ans Unterbewusstsein. Das birgt Chancen wie Risiken. Risiken vor allem, wenn man da zu viele Leichen im Keller hat. Und darauf l�uft es dann auch hinaus. Eine Dramaturgie des Aufwachens aus dem Aufwachen des Aufwachen entspinnt sich, die man einfach gesehen haben muss. Man kann sich kaum vorstellen, wie Schlafen, Tr�umen und Aufwachen zum Stoff eines sprichw�rtlichen Psycho-Thrillers werden kann. (Bestenfalls assoziiert man es mit Freddy Kr�ger, aber mit diesem Genre hat der Film nun gar nichts zu tun.)

So sa� ich im Film und lie� mich wie unter Drogen von den Bildern und Ereignissen berauschen und w�rde ihn am liebsten gleich nochmal sehen. Willkommen zur�ck im Leben, sag ich da nur! Ironischer Weise ist das aber auch ein Motiv des Films: Traum und Realit�t - wer kann so recht sagen, was wann genau was ist? Vor allem wenn man die Tr�ume derma�en verschachtelt wie es hier geschieht. Und so bleibt das Ende auch leicht offen f�r Interpretation und dr�ckt damit die Klinke der T�r des zweiten Teils. Obwohl, f�r mich ist das Ende Realit�t, denn ich meine gesehen zu haben, wie der Kreisel im letzten Bild leicht instabil wird. F�r alle die mir nun endg�ltig nicht mehr folgen k�nnen: Seht selbst!

Die Maske

buck — Mon, 14 Jun 2010 08:27:52 +0100

Seit kurzem fahre ich mit diesem schwarzen Ding im Gesicht rum. �ber ein Jahr radel ich nun durch Londons Auspuffgase und konnte mich erst jetzt dazu durchringen, so eine Maske als kleineres �bel gegen�ber dem Dreck in meinen Lungen zu betrachten. Mein Atmungssystem musste sich erst zu Wort melden. W�hrend des Fahrradfahrens litt ich immer deutlicher an Atemnot. Ein bl�des Gef�hl, wenn die Lunge einfach nicht mehr tief einatmen will, vor allem wenn es darum geht durchzustarten, um eine gerade noch gr�ne Ampel zu erwischen. Hinzu kam ein unangenehmer Reizhusten, der sich aufschaukelte sobald angefangen und ich immer �fter auf dem Rad oder am Schreibtisch wie ein Ketten-Raucher trocken abhustete ohne irgendwas abzuhusten. Also entschied ich mich die subtilen Signale meines K�rpers nicht l�nger zu ignorieren und bestellte auf wiggle.co.uk eine dieser Atemmasken.

Ich hatte vor ein paar Jahren schon mal gelesen, dass die Luftverschmutzung in London 30 gerauchten Zigaretten am Tag gleichkommt. Wie viel mehr ist das dann, wenn man t�glich direkt hinter Bus- und Lkw-Auspuffen inhaliert? Mir war klar, dass so eine Maske auf Mund und Nase einer gewissen Gew�hnung bedarf, aber war nun bereit den Preis zu zahlen. ("Preis" jetzt als Metapher f�r k�rperliches Unbehagen, von den �30 Pfund die so ein St�ck Neopren kostet und den �12 die man f�r die monatlich zu wechselnden Filtereins�tze ausgibt, rede ich gar nicht.) Die Maske wurde geliefert und ich probierte sie an.

Irgendwie schien das ganze Ding zu klein zu sein. Platzierte ich es auf meinem Nasenr�cken, lie� sich das Kinn nicht richtig abdecken, schob sich sie runter, sa� die verformbare Metallklemme direkt �ber der Nasenspitze und f�hlte sich an wie kurz vorm Runterrutschen. Ich �berpr�fte Gr��e. Es war "large" � gr��er gibt es nicht. Also machte ich auf der Heimfahrt die Probe aufs Exempel und die war ern�chternd. Der Metallclip dr�ckt die Nase zu, so dass da nicht an Atmen zu denken ist. Lockert man ihn ein bisschen, deckt er nicht richtig ab und die Brille beschl�gt sich durchs Ausatmen. Die geb�ckte Haltung auf dem Fahrrad f�hrt dazu, dass die Maske wirklich runterrutscht und �berhaupt f�hlt es sich so an, als w�rde der kratzige Filter die Lippen wund reiben w�hrend man doch immer noch Luft dran vorbei einatmet. Au�erdem bildet sich durch die Atmung Feuchtigkeit, die dann im Filter h�ngt oder gleich aus der Nase l�uft, was die ganze Erfahrung nicht gerade angenehmer macht.

Doch als ich wieder ohne Maske fuhr, merkte ich dass die Luft mit Maske trotz allen Nachteilen deutlich sauberer ist. Die schwerere Atmung ist nur auf den h�heren Widerstand durch den Filter zur�ckzuf�hren und nicht auf das Kohlenmonoxid. Auch der Gestank ist so gut wie nicht mehr da, was sicher nicht nur daran liegt, dass er von dem seltsamen Eigengeruch des Filtergewebes �berdeckt wird. Husten ist auch besser. Also vertraute ich auf die dem Menschen so zu eigne Macht der Gew�hnung und fuhr stur mit Maske weiter.

Und in der Tat, nach ein paar Wochen ist alles besser. Wenn man den Kopf schon beim Anlegen zur�ck neigt, rutsch es nachher nicht mehr. Den Kniff des richtigen Biegungswinkels der Metallklemme habe ich auch raus. Ein Kratzen sp�re ich kaum noch, die Nase ziehe ich gelegentlich kr�ftig hoch, die Feuchtigkeit durchs Ausatmen macht es irgendwie kuscheliger und der Filtergeruch ist nun positiv besetzt. Klasse, mit was man sich so alles anfreunden kann. Obendrein kriege ich nun mehr Respekt auf der Stra�e, denn von der Maske geht anscheinend etwas gef�hrlich Aggressives aus. Jedenfalls den Blicken nach zu urteilen, die ich nun ernte. Ich f�hle mich wie ein Darth Vader der Stra�en. So h�rt sich jetzt auch meine Atmung an, wenn ich richtig Gas gebe: echhhhhh - rrhhhhhh - echhhhhh - rrhhhhhh. Aber wie schon gesagt, dass liegt am Filterwiderstand und diesen kleinen Klappen auf beiden Seiten und ist vollkommen unbedenklich. Ehrlich.

WM auf 19 Zoll

buck — Fri, 11 Jun 2010 20:38:02 +0100

Video Streaming ist bei uns auf der Arbeit geblockt. Aber vor ein paar Tagen ging eine offizielle Email rum, mit einem Link zum VLC-Player der bei Aufruf... Jaaaa! Die Fu�ball-WM zeigt! Punkt 15 Uhr hatte man dann das Er�ffnungsspiel S�dafrika gegen Mexiko auf unz�hligen Bildschirmen unseres Gro�raumb�ro. Und auf meinem Schreibtisch kam dann auch endlich mal der zweite, eigentlich �berfl�ssige 19-Z�ller 26-Z�ller so richtig zum Einsatz. Ich konnte mich ein bisschen zur�cklehnen und ganz entspannt von oberster Stelle genehmigt WM auf der Arbeit gucken. Cool, dass die Engl�nder so Fu�ball verr�ckt sind. Das einzig bl�de: Ich heute schon um 15 Uhr Feierabend.

(Nachtrag, 15 Juni: *ans Hirn fass* Wie komme ich blo� auf 19, meine Monitore sind RIESIG!)

Lara und ich

buck — Mon, 07 Jun 2010 16:20:32 +0100

Ich betrete den Raum und da steht sie. Sie tr�gt ihr enges, t�rkisfarbenes Top, so wie beim allerersten Mal. Die Sonnenbrille ist neu und steht ihr gut. Waffen, Pistolenhalfter und Hot Pants sowieso. Ich frage sch�chtern, ob wir nicht ein Photo machen k�nnten, in Erinnerung an alte Zeiten. Sie willigt ein.

Nun ist es vorbei. Ich bin wieder zu Hause und der Alltag beginnt.

Wenn es um Lara geht sto�e ich oft auf Intoleranz, Unverst�ndnis und Vorurteile. Aber das ist mir egal. Ich werde sie wiedersehen. Sp�testens in einem Jahr, beim Tomb Raider Meeting XII. Ich kann es kaum erwarten.

6 Jahre LOST

buck — Fri, 28 May 2010 17:39:22 +0100

Nun ist es passiert. LOST ist vorbei, nach 6 Jahren. Das ist fast so lang wie ich in London lebe. Das Ende einer �ra sozusagen. Nachdem sich der Super-Hype ab Staffel 3 ein bisschen abschw�chte und die weltweite Zuschauerschaft zunehmend verst�rt vor den Fernsehern sitzen gelassen wurde, hatte man das alles doch ein bisschen zackiger abgewickelt als zu Bl�tezeiten der Quoten geplant. Von 7 Staffeln wurde damals gesprochen, nun wurden es 6. 24 Folgen waren es noch in den ersten Staffeln, dann nur noch 17 oder 18. Aber das ist alles Nebensache. Wichtig ist vielmehr, dass mit dem Ende nun auch die Stunde der Wahrheit kommt: Habe ich nun 6 Fernsehjahre meines Lebens verschwendet, f�r Jack, Kate, Sawyer, Hurley, Desmond und wie sie noch alle hei�en emotionale Energie aufzuwenden, um dann eventuell in einem Finale miterleben zu m�ssen, wie die sorgsam gesponnen Geschichten mit all ihren kunstvollen R�ck-, Vor- und in der letzten Staffel sogar Seitenblicken letztendlich ins Leere f�hren? Die Stunde der LOST-Wahrheit ist da, ich habe die letzte Doppelfolge (�ber 100 Minuten insgesamt) gesehen und ich muss sagen...

�ich wei� nicht so recht...

Hat es sich wirklich gelohnt? Einerseits steuerte alles auf ein Rundum-Happyend hin. Alle f�nf Minuten trieb es mir die Tr�nen der R�hrung in die Augen, als erneut ein Handlungsstrang (meist durch ein sich liebendes P�rchen abgesteckt) in Gl�ck, Zweisamkeit und gemeinsamer Erinnerung m�ndete. Alles ist jedoch �berschattet von dem mega-epischen Hintergrund-Mythos um Licht, Dunkelheit, Aufopferung, Kampfgeist und der Frage was denn nun aus all dem noch werden soll.

Die Macher haben sich f�r einen gordischen Knoten entschieden. Allerdings wird der nicht offen brutal, sondern hintergr�ndig subtil zerschlagen, was nicht weniger schmerzhaft ist, sondern nach einem Moment der Verst�rung so richtig weh tut. Aber das wird im Auge und der Interpretation des Betrachters bleiben. Vorsorglich werden die letzten Szenen auf dem Schauplatz einer alle Religionen verschmelzenden Superkirche inszeniert (f�r die es sicher einen offiziellen Namen gibt, aber ich kenn mich damit nicht so aus) und unabh�ngig von Weltanschauung und Glaubensrichtung als gr��ter gemeinsamer Metaphysik-Nenner dem Weltpublikum vorgesetzt. Das Weltpublikum will aber eher Antworten, doch um die (�berraschung!) geht es zum Schluss gar nicht mehr. Um das Miteinander geht es, den Moment, Begegnungen und Menschlichkeit. Das ist ja alles auch sch�n und gut, aber irgendwie auch wieder nicht.

Und der Insel-Teil der Story, der sich immer mehr zum apokalyptischen Heldendrama mausert endet dann sehr gef�hlvoll, ruhig, friedlich... Erl�st? Durch den Tod? ...aber eben nicht mit Antworten! Jedenfalls nicht f�r mich. Um die zu kriegen muss ich jetzt mal den Lost-Blog bei Spiegel-Online studieren. Die aufgeweckten Journalisten-Pfiffikusse von Spiegel-Online haben immer Antworten. Immerhin.

Quick Death

buck — Mon, 17 May 2010 07:54:59 +0100

Es f�hlt sich an wie ein bisschen Sterben. Mein Blog-Eintrag von gestern ist weg. �ber eine geheimnisvolle Schrift an meiner Wand ging es, mit Anleihen an biblischen Geschichten von einem babylonischen K�nig sowie Samson und sogar ein Preisr�tsel gab es, in dem meine geneigten Leser aufgefordert wurden den Ursprung dieser Schrift zu erraten. Getippt hatte ich das ganze auf meinem iPhone mit Quickoffice, einer Office-Application, die ich extra f�r den Zweck des mobilen Blogschreibens f�r sage und schreibe �7,99 erworben hatte. Als Ergebnis einer Kurzrecherche schien Quickoffice die beste Wahl: Gute Rezensionen, anst�ndige Auswahl an Formaten und sogar Google-Documents unterst�tzt das Programm. Und so sa� ich gestern beim Sonnenschein im Garten und tippte auf der Touchscreentastatur f�r eine knappe Stunde. Der Artikel war so gut wie fertig (ich feilte nur noch ein bisschen an der Formulierung des Preises f�r den R�tselgewinner) und mit einem fast h�rbaren Bling wurde der Bildschirm schwarz.

Dann erschien die iPhone Startseite. Ich war genervt aber nicht best�rzt, wurde doch mein einst�ndiges Schreiben in regelm��igen Abst�nden von einer automatischen Sicherungsfunktion unterbrochen. Was mich beim Schreiben nervte (wieso kann so was nicht im Hintergrund sichern?!), mir nun aber ein gutes Gef�hl gab, nicht den kompletten Text verloren zu haben.

Ich starte Quickoffice erneut und brav wurde mein Artikel aus dem Datennirvana gezaubert. Ich touch-flickte bis zum Ende und stellte fest, dass die paar S�tze Verlust zwar �rgerlich aber ertr�glich waren. Ich tatschte auf den Back-Pfeil, um in der Dokumenten-�bersicht meiner lieb gewonnen Bibel-Mystery-Story einen anst�ndigen Titel zu geben. Autosave macht da irgendwas mit "Untitled.blabla.doc". Nur tauchte mein Geschichte nicht in der Dokumenten-�bersicht auf, ergo ich konnte nichts umbenennen oder geschweige denn wieder �ffnen.

Nun ist beim iPhone ja alles ganz einfach und Anwender freundlich gestaltet. Ein "back" vom Back-Pfeil ist da nat�rlich nicht dabei. Ich sagte ja schon, es ist wie ein bisschen Sterben. Die Tatsache, dass etwas pl�tzlich weg ist, einfach so, ohne Ank�ndigung, nachvollziehbarer Erkl�rung und g�nzlich au�erhalb der eigenen Kontrolle ist einfach verst�rend. Ich patschte auf meinem Telefon rum, guckte hier und da (es gibt leider nicht viel hier und da, aber alles was es gibt �berpr�fte ich) und kann es einen Tag sp�ter eigentlich immer noch nicht glauben: Der Text jetzt weg. Einfach so.

Obwohl es absolut keinen Sinn macht �berpr�fte ich sogar noch die Quickoffice Online-Funktion. Bei der Installation hatte ich meine Zugangsdaten f�r Google-Docs eingegeben und auch da schon mal erfolgreich was abgespeichert. Vielleicht hatte sich mein Text ja dahin verirrt? (Ich wei�, die letzte Hoffnung eines Verzweifelten.) Wie zum Hohn teile mir Quickoffice mit, dass ich keinen Quickoffice-Account h�tte und diesen erstmal anlegen m�sse, um an meine Dokumente zu kommen. Die haben scheinbar den ungehinderten und wirklich bequemen Zugang zu den eigenen Google-Daten mit einem der letzten Updates abgeschafft und zwingen mir nun eine d�mliche hauseigene Registrierung auf. Ich k�nnte morden.

Heute bin ich nur halbwegs dr�ber hinweg. Ich hatte versucht den Text neu zu schreiben, aber das klappte nicht. Ich hatte auch �berlegt, wie man nun mit diesen Quickoffice-Knallt�ten den Marsch blasen kann. Geld zur�ck verlangen, niederschmetterndes Review schreiben, eine b�se Supportanfrage abschicken? Man f�hlt sich ja so hilflos! Bei Windows kann man immerhin noch nach irgendwelchen kryptischen ~-Dateien suchen oder Temp-Ordner durchst�bern. Bei aller sonstigen Microsoft-Kritik, ein solcher Datentotalverlust ist mir mit Word schon ewig nicht mehr passiert.

Anstelle jemanden zu erschlagen oder b�se Briefe zu schreiben, die eh keinen interessieren, blogge ich nun dr�ber. Therapeutisches Schreiben nenne ich das dann und es hilft. Zumindest wenn ich es in OpenOffice auf meinem Laptop verfasse. Denn mein Word 2003 stellt sich bei der deutschen Rechtschreibung stur und will nichts �berpr�fen. Nur Englisch, Spanisch und Franz�sisch kennt es.Aber lassen wir das, man ist ja mittlerweile schon zufrieden, wenn der Text nicht einfach verpufft.

Nachtrag, 18.03.2010, 15:53 Uhr
Ich hatte doch noch eine Supportanfrage losgeschickt. Quickoffice hat freundlich reagiert und sich entschuldigt.

Unfortunately, in this case, I'm afraid, the file wasn't saved, as when you open an automatically saved file, you need to edit it before saving. Our developers are working on the 'Save as' option for automatically saved files, so this option should be available in a one of our next releases. Please accept our apologies for such a huge inconvenience caused.

Scheint bei denen bekannt zu sein, das Problem. Und sie arbeiten dran. Obwohl, nach einem Programm-Crash versucht man ja als erstes das wiederhergestellte Dokument zu "sichern" anstelle sich auf weitere Editier-Experimente einzulassen. Und ausgerechnet das f�hrt dann zum Datenverlust. Verr�ckt.

The Dark Knight

buck — Thu, 13 May 2010 22:23:25 +0100

Ist man bl�d, wenn man Filme wie The Dark Knight nicht kapiert? Nat�rlich sehe ich den Joker und Batman und den B�rgermeister rumrennen und was sie alles tun, aber mir entgehen die ganzen Zusammenh�nge und wenn ich nun die Handlung zusammenfassen sollte, m�sste ich einfach sagen: Da sind die B�sen und die Guten und dieses M�del und der eine Gute wird B�se und zum Schluss gewinnt Batman, kriegt die Sch�ne aber nicht, weil die irgendwie stirbt in einem dieser Joker-Spielchen. Ja, das klingt eher nach der Auffassungsgabe eines Dreij�hrigen und von daher bin ich wohl bl�d. Sorry �brigens f�r den Spoiler mit der Sch�nen die stirbt. Um ehrlich zu sein, ich bin mir da gar nicht mehr so sicher, verlasst euch also besser nicht auf meine Zusammenfassung, falls ihr den Film noch sehen wollt. Jeder sagt einem ja, dass man ihn gesehen haben muss, denn es ist ja alles so toll und anders und Christian Bale und der posthume Oscar an Heath Ledger und �berhaupt. Ich mache mir mehr Sorgen um meinen IQ. Zum Gl�ck habe ich einen Doktor der Psychologie als Mitbewohner, der auch gleich mit einer Antwort rausr�ckt.

"Fragmentierte Erz�hlweise" schlaumeiert er. "Und damit hast du wohl deine Probleme."
Danke, Herr Psychologe. Das musste mir endlich mal jemand sagen. Hab ich doch irgendwie schon immer gewusst, dass diese ganzen Fragmente nichts f�r mich sind. Damals als ich Justiz las (das ist von D�rrenmatt, nicht Grisham) hie� es auch menetekelnd "ein Fragment" - und ich hatte das Buch von vorn bis hinten nicht kapiert.

Fallen Comics nicht auch in diese Kategorie? Teils wird die Geschichte durch Bilder, teils durch Text, teils mit Sprech- und/oder Gedankenblasen und teils mit allem gleichzeitig erz�hlt. Mir wird bewusst, dass ich Comics nie so recht mochte, selbst Disneys Lustige Taschenb�cher forderten mich heraus. Bei reinem Text ist das anders. Das gleiche gilt f�r Kunst. Ich habe keine Probleme ein abstraktes Kunstwerk auf mich wirken zu lassen, widerzugeben was ich da intuitiv wahrnehme und manchmal harmoniert das sogar mit dem was schlaue Menschen, die sich auskennen, dar�ber zu sagen haben. Den Plot von James Bond Filmen intuitiv zu erfassen ist mir dagegen unm�glich. Oder Star Wars zum Beispiel oder der Pate. Dagegen habe ich mit Matrix, Herr der Ringe oder auch bei gigantischen TV-Epen wie Lost keine Probleme. Und da kann man ja nun wirklich nicht von simplen Plots sprechen. Aber ist da die Erz�hlweise etwa nicht fragmentiert?

Vielleicht muss ich meinen Hauspsychologen noch mal genau fragen, ab wann was als fragmentiert gilt. Vielleicht bin ich sogar selbst fragmentiert und von daher st��t sich wie beim Magneten gleich und gleich ab? Und kann man was dagegen tun? Oder muss ich damit leben, dass ich die R�ckkehr der Jedi-Ritter schon unz�hlige Male gesehen habe meine Inhaltsangabe der von The Dark Knight erschreckend �hneln w�rde? Es gibt wichtigere Dinge im Leben, richtig? Da f�llt mir ein, ich habe gestern die neueste Lost-Episode gesehen: Staffel 6, Episode 15. Sollte ich dar�ber mal bloggen? Vielleicht f�hle ich mich dann weniger dumm.